Commentaires sur : Un avenir radieux.

Par : Thierry Benquey

Thierry Benquey — Mon, 28 Nov 2011 08:16:29 +0000

@ Yannick : Bonjour mon ami. La grippe n’est toujours pas vaincue mais je suis en bonne voie pour prendre le dessus. Je fus un grand fan de Bradbury dont j’ai lu presque la totalité de l’œuvre, si j’utilise le passé, c’est que ces lectures remontent à au moins 30 ans. Si la source de mon inspiration fut plus « 1984″, « Fahrenheit » passe bien dans ce cadre du contrôle permanent et obsessionnel et d’ailleurs ton commentaire m’amène à comparer les deux livres qui finalement sont très proches l’un de l’autre. La déculture nécessaire au bonheur du peuple, la guerre permanente nécessaire à sa cohésion et la surveillance permanente nécessaire au maintien du modèle de société. Oui, empêchons les de penser et les moutons seront bien gardés. Il y a d’autres points de comparaison, le roman d’Orwell fut écrit en 1948 et évoquait le stalinisme alors que celui de Bradbury publié en 1953 évoquait le maccarthisme, deux système se combattant sans pitié au point d’utiliser les mêmes méthodes. Je ne savais pas pour les indignés de Wall Street et leur bibliothèque, mais les autodafés dont le sens premier est « acte de foi » sont légions dans l’histoire, certaines restent plus marquantes que d’autres, comme celles des nazis en 1933 ou des talibans, finalement la quantité des ouvrages brulés n’a que peu d’importance, comme le dernier cas de mars de cette année lorsqu’un pasteur cinglé et américain brulait un exemplaire du Coran. Ce qui compte, c’est le symbole. En brulant un livre on tente de bruler la pensée, les idées, ces graines qui se développent si bien dans le terreau fertile qu’est le cerveau humain laissé à l’état « naturel ».
Merci pour ce retour de lecture passionnant Yannick et qui m’ouvre de nouvelles pistes de réflexion.
Amitié.
Thierry

Par : yannick

yannick — Sat, 26 Nov 2011 13:52:30 +0000

Salut Thierry, j’espère que le grippe est un mauvais souvenir pour toi et que tu vas bien.
Je viens de lire pour la première fois « Fahrenheit 451″ de Bradbury et la lecture de ce roman m’a donné envie de relire « Un avenir radieux ». En effet, le roman raconte un monde futuriste où l’on brûle désormais les livres pour qu’il n’en reste plus afin que la société moderne continue de nager dans son bonheur perpétuel. En effet, pas besoin des livres et des drôles d’idées contradictoires qu’ils pourraient mettre dans la tête des gens. Les humains passent dans cette société-là leur temps à se distraire (télé, spectacle, cinéma) mais veulent réfléchir le moins possible sous peine d’être malheureux. Les références culturelles de ces gens-là sont les publicités qu’ils entendent à longueur de journée. Bien sur dans ce monde-là les Usa sont constamment en guerre avec le reste du monde. Mais le bonheur est à ce prix.
Voila pourquoi ce roman m’a fortement fait penser à ta nouvelle. En effet, dans ta nouvelle, impossible de stocker les informations et les gens ne connaissent plus leur Histoire. Au nom d’un bonheur supposé pour le plus grand nombre, nous sommes prêts à accepter beaucoup de drames comme tu le dis si bien. Le texte de Bernanos est très fort. D’ailleurs à la fin le petit fils dénonce son grand-père.
Voila si tu ne l’as déjà fait je te conseille la lecture de « Fahreinheit 451″ (écrit en 1985 je crois) qui préfigure tout ce qui nous arrive et risque de nous arriver dans le futur. L’écriture est forte et m’a fait penser à Philipp K Dick par moments par son côté prophétique et lucide.
Miantenant pour finir je te dirais que les indignés de Wall Street avaient dès leur premier jour d’occupation crée une bibliothèque qui à la fin atteignait les 5000 livres. On y trouvait des livres de sciences humaines, des livres politiques mais aussi des romans de Bradbury l’auteur de « Fahreinheit 451″. Quand la police a évacué le camp elle a saisi la bibliothèque et a brûlé la moitié des livres, confisquant les autres. Sale clin d’oeil du destin!
Voila je te laisse sur ces informations et espère que bientôt tu nous donneras à lire d’autres textes d’anticipation ou de science-fiction, genres dans lesquels ta connaissance du monde et des humains fait merveille.
Porte-toi bien.
Amitié.

Yannick

Par : tby

tby — Thu, 13 May 2010 06:28:05 +0000

@ Odile : Plus le temps passe, plus je me fais du souci quant à la réalité possible de ce texte. Remarque, je pense que cela serait mieux que Pallin et son gang. Je ne sais pas… Pour le reste de ton commentaire, il y a une solution : Appliquer les théories d’Hakim Bey sur les zones d’autonomie temporaire. La clef du succès tient dans le temporaire justement car ce qui désire durer est destiné à la dictature. Certaines de ses théories sont appliquées avec le succès qu’on leur connait comme les flash mobs par exemple. Tu trouveras Ô fidèle lectrice les nouvelles qui lui sont consacrées dans les triptyques sous le titre TAZ. Peaulithique, oui, je songeais à le détruire. Je vais y aller. Am hic allemand. Sourire. Thierry

Par : Odile

Odile — Thu, 13 May 2010 05:07:00 +0000

Bonjour,

Il est fort probable que tes prévisions soient … exactes .. mais une grande part importante de responsabilité nous incombe!

Nous savons d’entrée de jeu .. que les dés sont pipés ..

Alors nous nous allions … pour former des groupes de Résistance … qui partent en quenouilles .. car les administrateurs prennent rapidement la « grosse tête ».. et l’objectif initial est perdu de vue.. tout simplement parce que la majorité des membres inscrits sont des Bobos!-je ne sais pas si cela se dit !
Un exemple dernièrement : un Jeune avait lancé un groupe .. pour une action de pique nique gratuit dans une marque de grandes surfaces pour refuser la vie chère …
très bien .. et puis il y a une exigence massive .. de personnes qui revendiquaient de ne consommer sur place que du bio!Alors il y eut cette condition, d’imposer .. Franchement c’est honteux! C’est indécent au regard de celui ou celle qui n’a même pas de quoi s’acheter un bout de pain .. non ?
Le Petit quinecomprenait pas pourquoi je m’étais désinscrite de son groupe et de celui de l’appel à la désobéissance civile .. t’explique naïvement .. qu’on ne lui a pas laissé le choix … il s’est fait tout simplement noyauté … par une minorité qui a imposé son dictat!
Bien sûr que certain(e)s d’entre nous restent sincères…et luttent pour des causes qui sont injustes .. et le feront jusqu’à leur dernier souffle …
Cependant le constat est là !
Allez .. on les aura ..
sourire
odile

PS j’ai laissé un commentaire sous ton dernier article de peau-lithique .. lundi ..

Par : tby

tby — Sun, 25 Oct 2009 08:07:35 +0000

@ Sandy : Oui, j’ai été marque par 1984, un livre politique qui pourtant reprend une notion essentielle chez l’humain : L’amour. Ce qui est rare sauf celui du pouvoir chez les politiques convenons en. Gandhi, oui, c’est le seul nom avec Orwell auquel je peux penser pour l’amour en politique. Amitié. Thierry

Par : Sandy

Sandy — Sat, 24 Oct 2009 17:26:35 +0000

Gloups, j’espère que ce texte n’est pas prémonitoire!
1984… j’aime beaucoup cette référence ;-)

Amitiés!
.-= Sandy´s last blog .."Abattez les grands arbres"… pour aller plus loin … =-.

Par : tby

tby — Tue, 13 Oct 2009 08:35:54 +0000

@ Dédé : Mon ami, seules certaines pensées me semblent incorrectes, comme l’intolérance, mais les pupilles sont toutes acceptées. Oui notre avenir n’a semble-t-il rien de radieux. Il faudrait un miracle pour que celà change et à part Jesus Bertrand, qui est mort depuis, je ne vois pas qui pourrait le réaliser… Le canot de sauvetage n’existe pas non plus, le seul sauvetage possible et admissible est une affaire d’éthique. Nous devons rester digne, non pas de la dignité d’un roi de Transsylvanie ou de Papouasie, de la dignité qui sied à chaque être humain. De celle du capitaine de navire restant sur le pont pendant le naufrage par exemple ? (rire)
Oui, ta dernière phrase est juste, sachons désobéir si besoin est et que les moutons restent muselés pour ne pas manger les roses des petits princes.
Amitié
Thierry

Par : dede

dede — Mon, 12 Oct 2009 16:30:17 +0000

Bonsoir Thierry,

Comme tu le précises, tu n’es pas doué en informatique; tu ne fais que maintenir la tête au-dessus du flot.
Personnellement, je suis resté tellement longtemps en apnée, que j’ai bu une tasse mémorable.
Il faudrait que papi m’apporte un gros canard, pour que je retrouve mon esprit.
Quoique je ne l’ai pas totalement perdu, si ma modestie me permet de l’écrire.

Je me fais une petite idée de ton blog « peaulithique », où j’aurai plaisir de me rendre, si ma pupille est reconnue comme admissiblement correct.

Ton texte est magnifique, même s’il ne « nous » promet pas un avenir chaud et douillet.
Je pense que je bénéficierai, en 2 039, d’une paix bien méritée.
Mais, ne soyons pas égoïstes, et pensont à nos chers petits qui seront déjà pères, voire grand pères…je l’espère.
La première fois que j’ai eu le bonheur de te lire, j’ai pensé que tu étais un auteur futuriste de talent.
Ton style demeure très moderne et direct.
Souvent sombres, tes textes n’en demeurent pas moins réalistes.
Malheureusement, sans être devin, je pense que tu es proche de la vérité, car tu ne refuses pas d’admettre le naufrage du monde.
Après la seconde guerre mondiale, tous les peuples de la planète disaient » jamais…plus jamais çà ! « .
Depuis…. il y a eu le Cambodge , le Rwanda, la Serbie, La Chine avec son timonier, l’URSS avec ses goulags.
J’en oublie certainement.
L’homme est capable du pire et du meilleur.
Tu dénonces souvent le pire dans le comportement humain.
De plus, il est vrai que les méthodes de destruction sont de plus en plus efficaces. Certains fanatiques trouveront bien une raison pour les utiliser.
J’auculterai les problèmes liés aux pollutions qui participent aussi à un pessimisme généralisé non négligeable.
Je pense que le nationalisme, ainsi que le fanatisme religieux sont des dangers pour la paix. Ceux-ci sont visibles en permanence dans le quotidien.
Ce n’est donc pas encore l’heure d’une fraternité universelle.
Les dirrigeants de certains états et religions, portent une grande responsabilité dans les causes de ce naufrage.
Espérons que nous possèdions assez de canots de sauvetage pour singer le père Noé. Mais….pour aller où ?
Le pouvoir d’un seul homme peut accélérer le processus de sabordage.
Désobéir demeure alors, un acte de courage.
Amitié.
dédé.
.-= dede´s last blog ..La cotelette du platrier =-.

Par : tby

tby — Wed, 07 Oct 2009 08:24:00 +0000

@ Emmanuelle : Certains espèrent que mon texte n’est pas prophétique, moi j’espère que tes paroles le sont. Je t’embrasse. THierry

Par : emmanuelle grangé

emmanuelle grangé — Sun, 04 Oct 2009 12:32:48 +0000

qui lit encore Orwell ? qui par le geste rejoint la pensée ? penser le geste, acter jour après jour, j'apprends de jour en jour. et merci à toi, Thierry, de nous rappeler les infiniment petits qui, mis bout à bout, pourront peut-être de nouveau ressembler à un océan... .-= emmanuelle grangé´s last blog ..Berlin =-.